You are currently browsing the category archive for the 'Uruguay' category.
3 de diciembre 2007
La vida silenciada
El 3 diciembre se ha determinado como el “Día Internacional por el NO uso de Plaguicidas”. Este día se recuerda a las miles de personas que fallecieron y otras tantas que aun sufren las secuelas de la catástrofe ocurrida en Bhopal, India en 1984, donde 27 mil toneladas de gas tóxico se escaparon de la fábrica de agrotóxicos de la empresa norteamericana Union Carbide.
El 26 de mayo de este año, el Poder Ejecutivo envió al Parlamento un proyecto de Ley para aprobar el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes orgánicos persistentes, suscrito en esa ciudad el 22 de mayo de 2001. Este convenio identifica un grupo de sustancias altamente contaminantes con el objetivo de llegar a su eliminación a escala mundial. Read the rest of this entry »
Comunicado de prensa – diciembre de 2002
Las plantaciones de citrus en Salto y Paysandú serán fumigadas con Malatión, según lo anunciado en la sesión de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Cámara de Diputados, por el Director de la Dirección General de los Servicios Agrícolas (DGSA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Ing. Agr. Gonzalo Arocena, el pasado 4 de diciembre.
· Los antecedentes
Los trabajadores del sector citrícola del departamento de Salto, saben en carne propia a que riesgos se exponen cuando se fumiga masivamente. En febrero de 1998 cuando se encontraban trabajando en las plantaciones, fueron fumigados desde avionetas con el mismo agrotóxico. Muchos sufrieron diferentes daños en su salud: dermatosis, bronquitis, trastornos oculares, cefaleas, trastornos estomacales, mareos, etc. Además en esa ocasión, el Malatión llevado por el viento produjo una gran pérdida de colmenas en la zona, debido a la alta toxicidad que ese producto tiene para las abejas.
· La información sobre el producto
El Director de la DGSA, señaló que el Malatión no tiene efecto residual sobre los seres humanos. Sin embargo, el jerarca al realizar esta afirmación, ignora la abundante información que existe sobre este producto. A título de ejemplo, citamos la información que presenta el “Manual de Plaguicidas” de la Universidad Nacional de Costa Rica realizado en colaboración con la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Esta publicación, en el ítem toxicidad aguda debida al Malatión, cita entre los efectos en la salud: la inhibición de la colinesterasa y describe sus síntomas leves: cefaleas, visión borrosa, náuseas. Síntomas moderados: vómitos, bradicardia, temblor en manos y cuerpo; y entre los síntomas severos: convulsiones generalizadas, edema pulmonar, e incluso muerte por fallo cardiorespiratorio. La toxicidad crónica o a largo plazo, está dada porque el Malatión presenta mutagenicidad positiva .
· Los derechos de los trabajadores
En este sentido el convenio 184 de OIT -que esperamos que Uruguay ratifique prontamente- entre sus disposiciones establece:
Que los empleadores deben realizar evaluaciones de los riesgos en los lugares de trabajo antes de exponer a los trabajadores a los peligros o riesgos, incluida la exposición a productos químicos. (Art.7/a).
Los trabajadores tienen derecho a “apartarse de cualquier peligro derivado de su actividad laboral cuando tengan motivos razonables para creer que existe un riesgo inminente y grave para su seguridad y su salud, y señalarlo de inmediato a su supervisor. Los -trabajadores no deberán verse perjudicados por estas acciones”. (Art. 8/c).
Los Artículos 12 y 13 se refieren a una gestión racional de los -productos químicos. Extendiéndose más allá del lugar de trabajo, el -Convenio también establece la necesidad de proteger el medio -ambiente en -general. (Art.12/c y párrafo 7 de la -Recomendación 192).
· Los efectos ambientales del Malatión
El Malatión es letal para insectos benéficos, caracoles, microcrustáceos, peces, aves, anfibios y microorganismos de suelo. Si estas especies son expuestas a dosis menores a las letales, igualmente pueden verse afectadas en su comportamiento y provocarle anormalidades fisiológicas. El compuesto es altamente tóxico para las abejas. En condiciones ambientales el Malatión se degrada en otra sustancia, el malaoxón, que es más tóxica que el Malatión.
PROPUESTA
Por estas razones las organizaciones firmantes:
1. Alertan a los trabajadores y trabajadoras y población local en su conjunto, acerca de los riesgos que genera dicha aplicación.
2. Exigen que se tomen las medidas correspondientes para evitar que las fumigaciones aéreas de productos tóxicos, dañen a los trabajadores como ocurriera en el pasado. Debido a eso, es necesario comunicar y difundir a través de los medios locales (radios, periódicos y TV), los momentos y lugares en que se va a llevar a cabo esta fumigación a fin de asegurar que los trabajadores no estén en las plantaciones en ese momento. Esto además, permite que la población local esté alerta ante eventuales arrastres del producto por el viento fuera de las plantaciones y guardar la adecuada distancia para evitar exponerse al producto.
3. Recomiendan optar por tratamientos que disminuyen la dosis de Malatión, probados ya en otros países.
4. En función de los riesgos para la salud que tiene el Malatión, es imprescindible inutilizar los envases vacíos y depositarlos en lugar seguro y no contaminante.
5. Proponen coordinar estas aplicaciones con los productores de miel, para evitar que las abejas resulten afectadas.
6. Convocar a los organismos competentes, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA), Ministerio de Salud Pública (MSP) e Intendencias de los Departamentos de Paysandú y Salto; a tomar cartas en el asunto y pronunciarse públicamente, a fin de proteger la salud pública y el ambiente.
7. Implementar planes nacionales para el desarrollo de una agricultura sustentable, comprometida socialmente en el desarrollo de sistemas agrarios orientados a satisfacer las necesidades de alimentos, sin uso de agrotóxicos, garantizando al mismo tiempo, la salud de los trabajadores y trabajadoras y protegiendo el ambiente.
8. Frente a esta situación se hace necesario ratificar el Convenio 184 de OIT sobre Seguridad y Salud en Agricultura. En este sentido convocamos a los representantes nacionales de los departamentos de Salto y Paysandú a sumarse a la CAMPAÑA por la ratificación que es impulsada por múltiples organizaciones.
9. Por último, ante las políticas antisindicales promovidas por las empresas del sector, demandamos el cumplimento de lo establecido en la Constitución, y en los convenios internacionales ratificados por Uruguay que salvaguardan los derechos sobre sindicación y negociación colectiva.
Firmantes:
Sindicato Único de Obreros Rurales y Agroindustriales (SUDORA)
Secretaría Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación y la Agricultura (Rel-UITA)
REDES Amigos de la Tierra
Programa Uruguay Sustentable
Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAPAL)
Centro de Estudios Uruguayo de Tecnologías Apropiadas (CEUTA)
Mesa de la Alimentación (PIT-CNT)
Sindicato Autónomo Tabacalero (SAT)
Sindicato de Obreros y Empleados de Norteña (SOEN)
Referencias:
1- Universidad Nacional de Costa Rica en colaboración con la Organización Panamericana de la Salud (OPS). 1999. Manual de Plaguicidas. Editorial de la Universidad Nacional.
2- Fernando Alfaro Lassala, Catedrático de la Universidad de Valencia, España.
Los granulados son los hormiguicidas preferidos por el sector forestal y el dodecacloro ha sido o está siendo sustituido por el fipronil y la sulfluramida. Interesa entonces determinar qué es lo que se sabe sobre estos agrotóxicos a fin de poder analizar sus posibles impactos sobre el ambiente y la salud. Read the rest of this entry »
Por María Isabel Cárcamo, RAPAL Uruguay, 4 de julio 2006
Recientemente se ha comunicado a la prensa el traslado de 10 toneladas de “Gamexán” a Francia. El Gamexán (nombre comercial de un insecticida en base a lindano) es una sustancia catalogada como Contaminante Orgánico Persistente (COP).
Por RAPAL Uruguay – 8 de Agosto 2007
El ejemplo forestal chileno
El modelo forestal implementado en Uruguay se basa en los mismos argumentos y tiene los mismos objetivos que el modelo chileno. Es más, éste último siempre ha sido presentado como la mejor prueba del “éxito” de este modelo de grandes plantaciones de pinos y eucaliptos.
A los impactos sociales y ambientales ya documentados en Chile se suma ahora un nuevo problema, que muestra la enorme debilidad del modelo. A principios de junio un periódico de circulación nacional en Chile daba a conocer una misteriosa enfermedad que inquieta a las compañías forestales, en la zona de Arauco, al sur de del país.
En esa región de Chile, en el 2003 las plantaciones de pino comenzaron a ser atacadas por una enfermedad que aún no ha sido identificada y que tiene muy preocupada a la industria forestal. La enfermedad ataca las hojas de los pinos, tornándolas rojizas, otras en tono gris y algunas simplemente se secan totalmente hasta morir. Esta enfermedad ataca a principios del invierno y los pinos afectados son de entre 1 y 20 años de edad.
El académico Eugenio Sanfuentes, de la Universidad de Concepción, que investiga la patología, explica que “cuando el árbol pierde su follaje disminuye su fotosíntesis y, por lo tanto, crece menos y más lentamente. Cuando la defoliación es persistente o severa, el pino puede manifestar algún un tipo de estrés y quedar susceptible al ingreso de otros agentes patógenos. Incluso, cuando las pérdidas de follaje son consecutivas y lo atacan otros hongos, el árbol puede eventualmente morir”.
Desde que esta enfermedad misteriosa ronda por el sur de Chile en las plantaciones de este pino, los esfuerzos no han sido suficientes para encontrar la explicación científica de la aparición de la misma.
Salvando pinos a costa de la gente
Para poder controlar e impedir que esta enfermedad se propague, las empresas forestales han aplicado funguicidas sobre estas plantaciones, sin importarles el hecho de que las poblaciones adyacentes y sus fuentes de agua sufrieran las consecuencias.
Si bien todavía no logran saber el origen de la enfermedad y que hasta ahora los expertos solo pueden decir que es causada por un “hongo desconocido”, han decido aplicar en forma área el funguicida Captan, una sustancia altamente tóxica que no debería de ser utilizada en fumigaciones aréas. Sin embargo, las autoridades chilenas del Servicio Agrícola Ganadero han autorizado el uso del funguicida Captan, teniendo en conocimiento de los graves peligros del uso de esta sustancia, agravados por su aplicación en forma de fumigaciones áreas.
Las poblaciones afectadas han manifestado síntomas físicos después que pasan los aviones fumigando, tal como irritación en los ojos, dolores de cabeza, náuseas, vómitos y diarrea, también han denunciado la muerte de sus colmenas.
Pero lo que importa es salvar la inversión de las grandes empresas forestales chilenas, sin importar el costo social, ambiental o la salud de las comunidades locales.
Aprender del caso chileno
De la misma manera que el caso chileno sirvió para justificar la expansión de los monocultivos forestales, lo que ahora está sucediendo en Chile debería servir para aprender de sus errores y limitar la expansión de tales plantaciones en Uruguay.
En ese sentido, el problema inherente a tales plantaciones es que se trata de monocultivos a gran escala, expuestos en cualquier momento a ser atacados por una plaga o enfermedad capaz de diezmarlos.
En nuestro país ya tenemos experiencia sobre el tema. En la década de los 60, se empezaron a hacer grandes plantaciones de Pinus radiata (el mismo ahora afectado en Chile por el hongo), pero pocos años después hubo que suspender todas las plantaciones porque los pinos fueron primero atacados por la polilla del brote (Ryacionia buoliana), y posteriormente por un hongo asociado llamado Diplodia pinea. En el momento actual, los nuevos pinos que se introdujeron (elliottii y taeda) están siendo atacados por una pequeña avispa (Sirex noctilio), que a su vez debilita a los árboles y los expone al ataque de hongos que los llevan a la muerte.
En términos más generales, en un manual de la FAO se reconoce que en Uruguay ha habido un aumento de las plagas y de enfermedades tanto en eucaliptos como en pinos. En el caso de los eucaliptos, son afectados por 8 plagas y 21 enfermedades, en tanto que en pinos hay 7 plagas y 12 enfermedades.
En ese contexto, y en base a lo que está sucediendo en Chile cabe preguntar: ¿Cuál sería la actitud de nuestras autoridades si las 800.000 hectáreas de eucaliptos y pinos fueran atacadas por alguna enfermedad o plaga? ¿Estarían dispuestas a tomar las mismas decisiones que las autoridades chilenas para la “protección de las monocultivos forestales”, implicando un uso masivo de agrotóxicos? ¿Estarían dispuestas a contaminar a la gente para defender las inversiones de las empresas forestales?
Sería bueno que este ejemplo sirviese a las autoridades uruguayas para darse cuenta de que ningún monocultivo y en este caso el forestal, es ambiental ni socialmente sostenible, sino que todos están permanentemente expuestos a la aparición –más tarde o más temprano- de plagas y enfermedades. Pero el caso de los monocultivos de árboles es aún peor, ya que por las grandes dimensiones –tanto de las plantaciones como de los árboles en si,- la aplicación de agrotóxicos para protegerlos puede implicar daños sociales y ambientales que la sociedad de ninguna manera puede aceptar. ¿No habría que repensar entonces el modelo forestal hasta ahora predominante?
Los impactos de los monocultivos forestales en nuestro país ya se pueden apreciar. RAPAL Uruguay junto con varias organizaciones del país en el mes de abril ha lanzado una campaña exigiendo la suspensión de la forestación y que se haga una evaluación económica, social y ambiental de la misma.
Por RAP-AL Uruguay
En nuestro país ha habido un aumento mayor a un 300% en el uso de los agrotóxicos en la última década. A la cabeza se encuentra el herbicida glifosato, aunque también se aplican otros herbicidas peligrosos como el 2,4, D sal dimetilamina, Paraquat, Atrazina entre otros tantos agrotóxicos.
Este aumento se ha debido básicamente a la expansión de los monocultivos forestales y los cultivos transgénicos. Read the rest of this entry »
Por María Isabel Cárcamo – RAPAL Uruguay
El 26 de mayo de este año, el Poder Ejecutivo envió al Parlamento un proyecto de Ley para aprobar el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes orgánicos persistentes, suscrito en esa ciudad el 22 de mayo de 2001. Este convenio identifica un grupo de sustancias altamente contaminantes con el objetivo de llegar a su eliminación a escala mundial. Read the rest of this entry »
Ante la solicitud del Poder Ejecutivo para continuar utilizando Mirex, peligroso agrotóxico, en contra de la opinión de la comunidad internacional y poniendo en riesgo la salud de la población y el estado del ambiente, las organizaciones y personas firmantes solicitamos que el Parlamento ratifique sin ninguna exención el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes. Read the rest of this entry »
by Mr. Mario Boroukhovitch
Uruguay’s economy is based mainly on livestock and agriculture, that represent today 10-12% of P.B.I.(Internal Gross Product)(12) The animal production (cattle and sheep meat, milk, pork, poultry) represent 60% of the P.B.I of this sector, and the other 40% correspond to agriculture production (rice, citrics, barley and other cereals, etc): Agriculture and livestock product and agroindustrial produce 37% of the full enter holding in the country for export concepts. Read the rest of this entry »
